| Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM |
| Écrit par Sébastien Cousin | |
| Dimanche, 25 Janvier 2009 12:03 | |
|
Principales caractéristiques techniques :
 Exemples de photos prises avec cet objectif :  Qualités : Cet objectif, de par sa grande polyvalence, fait de lui un outil utilisable en de nombreuses criconstances. J'ai utilisé mon boîtier avec ce seul et unique objectif pendant plusieurs années, sans réellement être trop bridé au niveau de ce que j'abordais comme sujet. De part sa plage standard de focales, la photo de paysage est tout aussi accessible que le portrait. Sa distance de mise au point minimale relativement courte permet tout autant d'envisager la photo de nature morte pour des objets de taille raisonnable. Par ailleurs, ses qualités optiques n'ont pas à rougir devant les autres objectifs de mon équipement. Certes, les aberrations chromatiques et déformations géométriques sont légèrement supérieures à mes autres objectifs, mais en l'absence de banc d'essai très exigeant, ou d'agrandissement déraisonnable de l'image, les défauts ne sont pas beaucoup plus apparents que sur d'autres objectifs de gamme plus élevés. C'est d'ailleurs cette combinaison polyvalence/bonne qualité qui m'a amené à ne jamais ressentir le besoin de le remplacer. Un excellent rapport qualité/prix.
Inconvénients : Il n'a pas réellement de défaut à proprement parler, à partir du moment où on est conscient qu'il n'y a pas de miracle : un objectif de cette gamme ne peut pas avoir toutes les qualités de celui d'une gamme supérieure dont le prix est 4 fois plus élevé à performances égales. La principale limitation que je lui trouverai est dans sa qualité de fabrication. Certes, à ce prix là on ne peut exiger la qualité de construction d'un objectif L, et d'ailleurs la qualité de réalisation de ce 28-105 est excellente. Néanmoins, il révèle une légère faiblesse dans son absence de traitement au niveau de l'étanchéité. Pour avoir soumis mes objectifs à un voyage dans le désert jordanien, j'ai pu constater au retour que les vents de sable avaient fait souffrir cet objectif alors que les autres n'en ont rien senti. On sent, en tournant la bague de zoom que d'infimes poussières se sont glissées dans le mécanisme et que celui-ci ne coulisse plus aussi agréablement qu'auparavant. L'objectif fonctionne toujours parfaitement deux ans après ce voyage, néanmoins on sent qu'il a souffert, et je crains une usure prématurée des éléments due aux frottements engendrés par les poussières de sable. L'autre défaut que l'on pourrait lui reprocher ne vient pas de lui-même, mais de l'évolution des technologies. Si sa plage 28-105 mm est très satisfaisante en utilisation sur un boîtier argentique, l'apparition des formats numériques avec leurs facteurs de conversion se révèlent être son talon d'Achille. Depuis que je l'utilise sur mon EOS 20D, avec son facteur de conversion de 1.6, mes focales équivalentes ont évolué en passant de 28-105 à 44.6-168... Si le passage de 105 à 168 mm est un avantage permettant des prises de vue inaccessibles jusqu'à présent, le passage de 28 à 44 mm se révèle être un gros inconvénient. Il fait perdre une grande partie de sa polyvalence à cet objectif. En effet, une de ses forces faisait qu'il était utilisable en photographie de paysage et de monuments... ce qui n'est guère plus possible en 44 mm, puisque là on ne peut réellement plus parler d'objectif grand angle... Ceci dit, la récente évolution des technologies va peut-être redonner une seconde vie à cet objectif avec la démocratisation des nouveaux boîtiers numériques plein format.  Sébastien Cousin
|
|
| Mise à jour le Vendredi, 07 Janvier 2011 23:04 |
